В. М. Брицын - Сопоставительное исследование синтаксических синонимов в русском и украинском языках

§ 4. Системные связи присубстантивных предложений с описательно-присоединительными при даточными

загрузка...

В составе присубстантивных предложений выделяется
небольшая, но довольно отчетливо ограниченная
структурно-семантическая группа предложений, характеризующаяся
наличием в придаточной части частицы д в русском языке и о
Украинском. Например: «Авторы считают, что при
прохождении тока раскачиваются плазменные и ионно—звуковые коле—
63
бания, которые и служат причиной турбулентного нагрева»
(Проблемы*..); // «.¦. ці сигнали утворюють флуктуації аі^к
пл і туди та фази СВЧ поля, які й реєструються приймачем*
(Кікоїн). Эти предложения обладают конструктивно обусло^
ленным атрибутивно-описательным значением. Поэтому в р^
чи они входят в оппозицию определительных конструкций с
атрибутивно-выделительным и атрибутивно-описательным зна*
чениями. Почти все примеры таких предложений регистрируй
ются в образцах научного стиля, что позволяет считать их
одним из его признаков. Довольно выразительная стилевая
маркированность рассматриваемых предложений во многом
обусловлена тем, что они позволяют передавать атрибутивно-
описательное значение в условиях, когда другие присубстан-
тивные предложения характеризуются многозначностью.
Например: «При раздражении нерва не только током, но и очень
быстрым ударом в месте раздражения возникает волна
возбуждения, которая и распространяется вд^ль нерэа в обе
стороны» (Ефимов). Употребление придаточной части без
частицы и^ или обособленного определения в приведенном примере
не дает возможности четко выразить
атрибутивно-описательное отношение, то есть указать, что все волны возбуждения
в нервах распространяются в обе стороны»
Сравнение предложений с частицей к, (д, — в украинском
языке) и других предложений, характеризующихся
атрибутивно-описательным значением, — показывает, что помимо общих
черт — описательного оттенка значения — они имеют и
некоторые различия, связанные с тем, что придаточные с
частицей и(д) выражают также присоединительные
отношения.Особенно отчетливы эти отношения в тех случая:-, когда
контекст однозначно предполагает описательный оттенок
значения определительной конструкции» Например: «Основное
состояние у всякой системы обладает наименьшей из
возможных энергий… Как мы уже говорили, в атоме водорода
электрон обычно находится в основном состоянии с п = 1 и I —
— О, которое и представляет собой состояние с наименьшей
энергией77 (Пустовалов). Такие предложения особенно
распространены в учебной литературе, преследующей цель заг-
крепить в сознании учащихся те или иные сведения.
В составе обособленных определений не наблюдается кон**
струкций с описательно—присоединительным оттенком атрибут
64
‘ вйого значения. Поэтому рассматриваемые присубстантив-
ьіе предложения не имеют синонимов среди предложений с
обособленными определениями.

загрузка...
загрузка...

Літературне місто - Онлайн-бібліотека української літератури. Освітній онлайн-ресурс.