Пресняков А. Е. Российские самодержцы

II. Власть и население — 3

Попытки приступить к преобразованию податной ;
системы не дали благоприятных результатов ни в нача- |
ле царствования царя Алексея, ни во все его течение. 1
Отступив перед перестройкой прямого обложения на ос-1
нове подворной переписи, потерпев неудачу С СОЛЯНОЙ ь,
пошлиной, правительство в 50-х гг. сделало лишь две ре- 1
шительных попытки упорядочить косвенное обложение. 1
В 1652 г. отменены были винные откупа и продало вина 1
в кружечных дворах стала строгой казенной монополией 1
в заведовании верных голов и целовальников; через год 1
сделан был опыт объединения ряда мелких таможенных 1
сборов, с какими связана была внутренняя торговля, |
и замены их одною пошлиной в 10 % с продажной це- 1
ны; но провести в жизнь эту меру и развить ее полнее I
удалось лишь много позднее в Новоторговом уставе 1
1667 г. Государственное хозяйство оставалось в состоя- ]
нии весьма хаотичном, а между тем начало продолжи- 1
тельной борьбы за Малороссию потребовало чрезвычай- ]
кого финансового напряжения. Тогда правительство ре- | шилось прибегнуть к монетной операции, которая по­
казалась способною доставить значительные средства.
11е удовлетворяясь искусственным курсом серебряных
ефимков, которые стоили 40—42 копейки, а перелива­
лись в рубли или получали клеймо, придававшее им’
ценность рубля, в 1656 г., по проекту, который приписы­
вают боярину Ф. М. Ртищеву, прибегли к выпуску мед­
ных денег, по форме и величине равных серебряным; за
ними признана была и номинальная стоимость серебря­
ных. Это было своеобразной кредитной операцией, ни­
чем, однако, не обеспеченной, тем более что само пра­
вительство недолго принимало новые деньги в уплату
казенных сборов, а скоро стало при таких уплатах тре­
бовать серебра, частью или даже полностью. Серебро
люди начали копить, а еще быстрее уходило оно в руки
иноземцев. Увлечение выпуском медной монеты, которая
на первых порах пошла успешно в ход, и чрезвычайное
развитие легкой подделки, которая производилась на
самом государевом монетном дворе, бывшем в ведении
тестя царского И. Д. Милославского, чеканившего много
денег для себя лично, скоро привели к панике и неверо­
ятному росту цен на все товары и такому упадку медной
монеты, что к 1663 г. за 12— 15 рублей медных неохотно
давали рубль серебра. Тяжелый кризис поразил русскую
торговлю, острая нужда переживалась всеми, кто имел
на руках новую, обесцененную монету. Весною 1662 г.
московская толпа поднялась на тех, кого считали винов­
никами всех бед, на Милославских и Ртищева.
Опять, как в 1648 г., возбужденная толпа пошла в под­
московное село Коломенское, где находился тогда царь,
бить челом на «изменников». Он сам вышел к народу,
обещал прибыть в Москву и разобрать дело, даже по
рукам ударил с одним из «гилевщиков». Но в столице
начался уже погром; толпа вернулась к царю, сугубо
возбужденная, и дело кончилось разгромом ее оружием
царских стрельцов; началась суровая расправа, многих
казнили и сослали. Москва утихла, но медлить с разре­
шением дела о новых деньгах было невозможно. Искать
выхода правительство начало задолго до бунта. Оно об­
ращалось за советом к торговым людям московским, но
тут встретило единодушный ответ: «О том мы ныне одни
сказать подлинно недоумеемся, — для того, что то дело
всего государства, всех городов и всех чинов, и о том
у великаго государя милости просим, чтобы пожаловал
7* 99 хесв ози ьтяз в а лед о гот ялд лаз аку ,ь радусог м икилевІ|
чинов на Москве и из городов лучших людей по 5 чело-1
век, а без них нам одним того великого дела на мере по-1
ставить невозможно». Им вторили люди суконной сотни, |
черных сотен и слобод московских; все находили, что без !
собора «изо всяких чинов и из городов» нельзя им «о м ед-я
ных деньгах сказать и их на мере поставить, что им быть Я
или переменить», потому что «то дело всего государстве
ва». Однако правительство царя Алексея не нашло нуж -Я
ным собирать земский собор, видимо, не разделяя мысли, I
что дело собора — «поставить на мере» важный госу-1
дарственный вопрос, вызвавший столько волнений и тя -1
желой нужды. Оно само ликвидировало дело решитель- Щ
ным признанием банкротства: запретило обращение 1
медных денег, предоставляя их владельцам либо перели- 1
вать их в простую медь, либо сбывать в казну по 10 денег 1
за рубль, то есть за одну двадцатую их нарицательной 1
стоимости, что, конечно, весьма многих разорило и глу- 1
боко пошатнуло народное хозяйство.

Категорія: Пресняков А. Е. Российские самодержцы

Літературне місто - Онлайн-бібліотека української літератури. Освітній онлайн-ресурс.