Пресняков А. Е. Российские самодержцы

Московское царство

В 1487 г. император Фридрих III и князья Священной
Римской империи с удивлением слушали на рейхстаге
в Нюрнберге доклад рыцаря Николая Поппеля о дале­
кой Московии. Император был сильно заинтересован де­
лами Восточной Европы, ввиду своей борьбы с широкой
династической политикой польских Ягеллонов, и для
него было приятной неожиданностью существование на
Востоке сильного и независимого государства, врага
польско-литовской Речи Посполитой. Тот же Поппель
явился в начале 1489 г. в Москву в качестве император­
ского посла с миссией втянуть Московию в габсбургские
интересы. Ему поручено приманить великого князя Ива­
на III Васильевича к союзу предложением почетного род­
ства — браком его дочери с императорским племянником
Альбрехтом, баденским маркграфом, и даже более то­
го— приобщением Московского великого княжения к со­
ставу Священной Римской империи путем пожалования
великому князю королевского титула.
Посол западного императора был удивлен, что по­
добные предложения ие соблазнили северного власти­
теля. Москвичи дали неожиданный и гордый ответ.
«Мы, — было сказано Поппелю от имени вел. кн. Ива­
на,— Божьей милостью государи на своей земле изна­
чала, от первых своих прародителей, а поставление име­
ем от Бога как наши прародители, так и мы; просим Бо­
га, чтоб нам и детям нашим всегда дал так и быть,
как мы теперь государи на своей земле, а поставлення
как прежде мы не хотели ни от кого, так и теперь не хо­
тим». А затем грек Юрий Траханиот, правивший ответ­
ное посольство от великого князя к императору, говорил
в том же году во Франкфурте по поводу брачного про­
екта, что великому князю не приличествует отдать дочь
за маркграфа, так как он великий государь многим зем­
лям и его предки были искони в дружбе и братстве
21* 323 с прежними римскими императорами, которые Рим отда­
ли папе и царствовали в Константинополе; в Москве при­
знали бы для великокняжеской дочери подходящей пар­
тией только императорского наследника Максимилиана.
Перед западной дипломатией впервые выступала новая
политическая сила, с которой нельзя было не считаться
в делах Восточной Европы, и выступала притом в соз­
нании своей независимости и своих особых интересов.
Явление это было новинкой не только для имперского
рейхстага, но и для правительства империи. Последние
десятилетия XV в.— момент крупнейшего исторического
значения в жизни Восточной Европы. Это время корен­
ной перестройки всего соотношения ее политических сил.
Москва завершала долгую работу над государственным
объединением Великороссии. Всего за шесть лет до пер­
вого приезда на Русь рыцаря Поппеля она закрепила за
собой политическую независимость и стала из «улуса»
ханов Золотой Орды самодержавным (в первоначаль­
ном смысле этого слова), суверенным государством. Во­
семь лет прошло с той поры, как вел. кн. Иван III под­
чинил себе Великий Новгород, и Москва взяла в свои
руки его западные связи и отношения, выступила участ­
ницей в борьбе за господство на Балтийском море, союз­
ницей Дании в защите свободного морского пути с За­
пада на Восток против его засорения владычеством шве­
дов. Естественный враг польско-литовских Ягеллонов
из-за господства над западнорусскими областями, мос­
ковский великий князь был опасной сдержкой для их
смелой династической политики, направленной на приоб­
ретение чешской и венгерской короны и против габсбург­
ских притязаний. В южных делах — распад Золотой Ор­
ды и начало вековой борьбы Московского государства
с татарским миром — связывали его интересы с излюб­
ленной мечтой западных политиков о наступлении хрис­
тианской Европы на мусульманский Восток для изгна­
ния турок с Балканского полуострова.
Рассказ о том, что рыцарь Поппель открыл Моско­
вию как страну неведомую, звучит несколько наивной
риторикой. На Западе и без него знали о Московии, о ее
быстрых успехах, по связи московских дел с прибалтий­
скими и черноморскими отношениями. Сюда, на дальний
север, потянулись в преждевременной надежде на актив­
ную помощь греки и балканские славяне, разочарован­
ные в расчетах на западноевропейскую поддержку; сюда
324 еще в начале 70-х гг. XV в. обращался венецианский се­
нат с речами о правах московского государя на визан­
тийское наследство, учитывая возможное значение рус­
ской силы в борьбе с турками за свободу восточной тор­
говли.
Конечно, Москве было еще не до участия в широких
размахах европейской политики. Она еще строила свое
государственное здание, только заканчивала возведение
его капитальных стен, еще замыкалась, по возможности,
в работе над внутренней его отделкой — укреплением на­
чал нового политического строя и организацией своих
сил и средств. Но тем не менее исход XV в. — момент
крупного общеевропейского значения. На европейскую
историческую сцену выступила новая держава.

Категорія: Пресняков А. Е. Российские самодержцы

Літературне місто - Онлайн-бібліотека української літератури. Освітній онлайн-ресурс.