Юрий Дорофеев — АНТРОПОЦЕНТРИЗМ В ЛИНГВИСТИКЕ И ПРЕДМЕТ КОГНИТИВНОЙ ГРАММАТИКИ

У статті розглядаються теоретичні засади і перспективи розвитку когнітивної граматики у світлі
антропоцентричної парадигми сучасного мовознавства. Доводиться необхідність аналізу ролі граматичних
одиниць у процесах репрезентації і категоризації досвіду носіїв мови.
Ключові слова: когнітивна граматика, антропоцентризм, досвід, категоризація, прагматична
цілеспрямованість.

В языкознании начала ХХI века произошли значительные теоретические преобразования.
Н.Ф. Алефиренко отмечает, что «в новое тысячелетие наука о языке входит с достаточно впечатляющим
количеством идей и их решений: зачастую они становятся настолько трудно различимыми, что возникает
потребность в осмыслении не только основополагающих постулатов отдельных школ, но и стратегических
направлений развития современной лингвистики» [Алефиренко 2005, c. 17]. Эта мысль характерна для многих
исследований последнего времени, однако ученые высказывают ее в разной форме. Так, О.В. Лещак,
характеризуя лингвистику на современном этапе, пишет: «трудно найти область познания, где царили бы
большие неопределенность и хаос. Мнения относительно природы и сущности языка, способов его
существования и познания не просто многочисленны и прямо противоположны, но подчас просто туманны и
внутренне противоречивы» [Лещак 2003, с. 62]. Такое положение лингвистики, по его мнению, объясняется
«уникальным положением языка одновременно как объекта и орудия. Говорить о языке при помощи языка же –
вот неблагодарный удел философов языка и лингвистов» [Лещак 2003, с. 62].
Однако источником противоречий выступает не сам язык, а изменения представлений о нем как об
объекте языкознания: «Явные конфликты между разумом и реальностью являются на самом деле конфликтами
разума с самим собой: ведь не действительность должна приспосабливаться к интеллекту, а наоборот»
[Косериу 2001, с. 8]. И пути разрешения этих противоречий большинство лингвистов вполне обоснованно
видят в смене предшествующей научной парадигмы другой, получившей название антропоцентрической.
Антропоцентрический поворот в языкознании обусловлен тем, что внимание исследователей
переключилось с вопроса «как устроен язык» на вопрос «как функционирует язык». Как следствие, появляется
необходимость в формировании и развитии нового подхода к анализу и интерпретации языкового материала.
Невозможность дать ответ на вопрос о функционировании языка «с позиций имманентной лингвистики
предопределила расширение ее предмета и общую тенденцию к пересмотру философско-онтологических
оснований всей дисциплины. К концу века заметно восстановление в правах интуиции и интроспекции, что,
безусловно, объясняется ростом внимания к человеческому фактору, субъективности в лингвистике» [Макаров
2003, с. 83]. Смена лингвистических приоритетов, разработка новых стратегий лингвистического поиска и
привели к преобразованию сложившейся системы воззрений на язык и принципы лингвистических
исследований и формированию новой научной парадигмы в лингвистике.