Львівський національний університет імені Івана Франка
кафедра слов’янської філології,
вул. Університетська, 1, 79602 Львів, Україна,
тел. 2964770
У статті описано два типи парадигматичних відношень у сучасній чеській
економічній термінології (синонімічні та антонімічні), з’ясовано специфіку їх прояву в
межах досліджуваної групи лексики.
Ключові слова: чеська економічна термінологія, парадигматичні відношення,
синонімія, антонімія.
Парадигматичні відношення – це, як відомо, відношення, що виникають між
протиставлюваними мовними одиницями – членами вертикальних рядів. Вони
виражають відношення розрізнення, протиставлення однорідних явищ, які взаємно
заперечують одне одного. До парадигматичних класів лексико-семантичних одиниць
відносять тематичні групи, лексико-семантичні поля, синонімічні ряди, антонімічні
пари, гіпонімічні групи, лексико-семантичні варіанти одного слова, словотворчі гнізда,
словотворчі поля, лексико-семантичні групи. Деякі з названих типів можуть бути
розглянуті як окремі підсистеми більш загальних угруповань, що виділяються за типом
відношень, встановлюваних між їх складовими частинами. Наприклад, антонімічні пари і
синонімічні ряди входять до складу лексико-семантичних груп відповідно до відношень
полярної протилежності значень або тотожності (близькості) значень. Парадигматичні
відношення між термінами вказують на їхню системність, в основі якої перебувають
ознаки, за якими терміни об’єднуються у певні групи.
Як свідчить аналіз сучасних чеських економічних термінів, головним
системотворчим чинником у досліджуваній підсистемі літературної мови є понятійна
співвіднесеність між іменованими концептами. Тому в основу дослідження
парадигматичних відношень у сфері найменувань спеціальних економічних понять
необхідно взяти принцип групування за родовим поняттям, тобто принцип виділення
тематичних груп термінів, до яких входить уся сукупність видових найменувань
економічних понять, об’єднаних спільною видовою семою.
Основну увагу цього дослідження присвячено явищам синонімії та антонімії у межах
сучасної чеської економічної термінології (ЧЕТ). Метою статті є з’ясувати особливості
формування та функціонування синонімних рядів у межах досліджуваної групи лексики,
визначити специфіку антонімічних відношень в економічній термінології сучасної
чеської мови. Таке дослідження актуальне для українського слов’янознавства, оскільки
синонімічні та антонімічні зв’язки в цій групі лексики не були ще об’єктом аналізу
вчених. Окрім того, з’ясування специфіки парадигматичних відношень в економічній
термінології близькоспорідненої чеської мови дасть змогу науковцям виявитиСинонімічні та антонімічні відношення…
______________________________________________________________________________
253
загальнослов’янські тенденції формування економічних термінологій у нових умовах
ринкової економіки.
Синонімічні відношення. Синонімами вважають слова, які належать до однієї
частини мови і за повної або часткової формальної відмінності мають тотожні або майже
тотожні значення (з можливими відмінностями в стилістичних та граматичних
характеристиках та в сполучуваності).
Синонімія в термінології має риси, які відрізняють її від синонімії в
загальновживаній лексиці. Дефінітивність терміна насамперед передбачає чітке
виділення його семантичних меж. У загальновживаній лексиці досить часто межі між
семемами нестійкі. Тому для термінології характерна дублетність, тобто називання того
самого поняття різними за походженням словами, тоді як у загальновживаній лексиці
насамперед розрізняють близькозначні слова з різними відтінками значень (тобто
понятійні синоніми) або лексеми, що різняться стилістично (стилістичні синоніми).
Звідси й пріоритет генетичного принципу при класифікації термінних синонімів і
перевага понятійно-стилістичних відтінків слова при поділі на групи близькозначних
загальновживаних слів.
Ставлення дослідників до явища синонімії у сфері термінології неоднозначне.
Більшість учених виступає за її усунення з термінології, хоча вказує на неможливість
повного вилучення різних найменувань тотожних наукових понять.
Проблема синонімії в економічній терміносистемі чеської мови не завжди пов’язана
зі співіснуванням у них питомих і запозичених слів для називання того самого поняття.
Конкуренція між запозиченнями та власними найменування – неминучий елемент
розвитку будь-якої мови. У процесі функціонування найчастіше перемагає той варіант,
який прийняла більшість дослідників.
Незважаючи на існуючі чеські терміни, в мову проникли та продовжують
проникати іншомовні запозичення. У різні часи донорами ЧЕТ були різні мови. Сьогодні
переважають англомовні запозичення. Це пов’язано, по-перше, зі своєрідною „мовною
модою”, а по-друге, зі статусом англійської мови як мови світової економіки.
Іншомовні терміни мають відповідники у чеській мові, але через низку причин
(громіздкість чеських термінів, статус інтернаціоналізмів, які мають певні запозичення)
частіше вживається запозичений варіант: dluhopis – obligace, dovoz – import, doklad –
dokument, dražba – aukce, nájemné – renta, podnik – firma, podnikatel – byznysmen,
pokladna – kasa, řizení – management, smlouva – kontrakt, směnitelnost – konvertibilita,
scodek – deficit, zboží – komodita, zisk – profit, špičkový manažer – top manager, úrok –
procento, výrobce – ptroducent, vývoz – export.
Синонімічні відношення в ЧЕТ можуть виявляти себе і у словосполученні на рівні
прикметників: elastická poptávka – pružná poptávka, pohotový trh – devizový trh, pevná
měna – tvrdá měna, průměrný kurs – střední kurs.
Окрім питомих лексичних відповідників запозичених найменувань спеціальних
економічних понять, сучасна ЧЕТ містить декілька словотвірних дублетів як на основі
іншомовних коренів, так і на власне чеській. Наявність термінів із запозиченими
коренями та чеськими суфіксами і префіксами свідчить про те, що запозичений іменник
зазнав більшого впливу чеської мови, ніж інші, наприклад: akreditace – akreditování,
branding – brandování, faktoring – faktorování, kofinancování – spolufinancování, kótace
– kótování, obchod – obchodování, podnikání – podnikatelsví, pojistitel – pojiš’tovatel.
Третій різновид однослівних синонімів становлять запозичені в різні часи
різнокореневі назви на позначення того самого поняття: brokeř – jobber, revalvace (лат.)Наталія Пілецька
__________________________________________________________________________________
254
–revalorizace (фр.), žiro (італ.) – indosament (нім.). Варто зазначити, що термінів-
синонімів такого типу в сучасній ЧЕТ виявлена невелика кількість. Важко також
простежити їхню частотність та превалюючу роль одного з таких термінів у економічних
текстах
Окрему групу становлять словосполуки із синонімними власне чеськими
прикметниковими складниками: částečný akcept – dílčí akcept, zisková balance – ztrátová
balance.
Друге джерело синонімії в сучасній ЧЕТ пов’язане із притаманною терміну
тенденцією до семантичної конденсації – намаганням виразити складне поняття
мінімальною кількістю лексичних засобів. У зв’язку з цим виникає два різновиди
термінних дублетів-словосполук:
1) терміни-однослови – терміни словосполучення: akciová společnost – akciovka,
kadrový pracovník – kadrovák, kuponova privatizace – kuponovka;
2) терміни-словосполучення – абревіатури: daň z přídané hodoty – DPN, hrubý
národní product – HDP; hrubý národní product – HDP; společnost s ručením omezeným
– SRO.
Антонімія. Антоніми – це слова (переважно однієї частини мови або їх окремі
значення), що тісно поєднуючись певною семантичною спільністю, розрізняються на цій
ж основі максимально протилежним значенням. У термінології, як і в загальнонародній
мові, антоніми слугують для найменувань понять із протилежним значенням. Два
поняття вважаються протилежними, якщо між явищами, які вони позначають, виникає
найбільша відмінність у межах родового поняття. Антонімічні відношення допомагають
детальніше визначити місце термінів, їхню взаємозалежність та взаємодію
термінологічній системі. Відношення протилежності в економічній термінології чеської
мови виражено словотвірними та лексичними засобами. Антоніми утворюють групу слів,
що складається з двох одиниць, на відміну від синонімів, що групуються рядами.
Лексичні антоніми, представлені в ЧЕТ, можуть бути загальнолітературними: měkký
– tvrdý, nízká – výsoká, snížení – zvýšení, drahé – levné. Такі антоніми набувають певної
семантичної ознаки у складі термінологічного словосполучення:, nízká produktivita –
výsoká produktivita, snížení daní – zvýšení daní, drahé peníze – levné peníze.
За своєю суттю антоніми неоднорідні і залежно від типу протилежності, який вони
виражають, поділяються на такі класи:
1. Антоніми, що виражають контрарну протилежність: dlouhodobý úvěr –
střednědobý úvěr – krátkodobý úvěr, nadměrná poptávka – přechodná poptávka – slabá
poptávka, vysoká inflace – mírná inflace – nízká inflace. Терміни dlouhodobý úvěr,
nadměrná poptávka, vysoká inflace виступають постають членами опозиції та виражають
максимальний ступінь ознаки. Термінологічні одиниці – krátkodobý úvěr, slabá
poptávka, nízká inflace зовнішні члени опозиції, що означають мінімальну ознаку.
Терміни střednědobý úvěr, přechodná poptávka, mírná inflace є середніми ланками
опозиції. Повну антонімію являють крайні члени протиставлення, середні ж лише
збільшення чи зменшення ступеня якості. У сучасній чеській економічній термінології
цей клас широко не представлений. У реєстрі нашого дослідження наявні поодинокі
приклади.
2. Антоніми, що виражають додатковість (комплементарність): aktiva – pasívum,
příjem – výdaj, domácí obchod – mezinárodní obchod, měkká měna – tvrdá měna,
makroekonomika – mikroekonomika, makromarketing – mikromarketing, vnitřní
investor – zahraniční investor. Їхня протилежність не є градуальною, оскількиСинонімічні та антонімічні відношення…
______________________________________________________________________________
255
представлена двома членами, що доповнюють один одного у вираженні тієї чи іншої
сутності. Середні ланки опозиції при такому протиставленні не існують.
3. Антоніми, що виражають протилежний напрям дій, ознак, властивостей:
kartelizace – dekartelizace, konvertibilita – inkonvertibilita, marketing – demarketing,
přímá daň – nepřímá daň.
4. Антоніми, що вказують на участь у дії двох сторін, кожна з яких виконує
протилежну функцію (так звані антоніми-конверсиви): import – export, malobchod –
velkoobchod, odběratel – spotřebitel, státní sektor – soukromý sektor.
З огляду на формальну структурну організацію всі чотири класи антонімів поділяють
на:
1. Різнокореневі, або лексичні, в яких диференційна семантична ознака
(протилежність) реалізуються шляхом семантичного протиставлення коренів: dlužník –
věřitel, dovoz – vývoz, inflace – deflace, netto – brutto, příjem – výdaj, zisk – ztráta,
ziskovost – ztrátovost.
2. Однокореневі або словотвірні (їх ще називають граматичними чи афіксальними),
антонімічність яких передається або за допомогою взаємо протилежних за змістом
префіксів, що приєднуються до одного й того ж слова, або шляхом додавання префікса,
що надає вихідному слову протилежного змісту. У термінотворчий процес вступають як
запозичені, так і власне чеські префікси. Найуживанішими є такі словотвірні афікси:
anti-, bez-, de-, ne-, proti. Ними послуговуються при творенні як іменників так і
прикметників: balíček – antibalíček, kartelový – antikartelový, korupce – antikorupce,
dumpingový – antidumpingový, monopolní – antimonopolní, podnikatelský –
antipodnikatelský; avizovaný – neavizovaný, indexsovaný – neindexovaný, likvidní –
nelikvidní, platný – neplatný, prodejný – neprodejný; podílový – bezpodílový, ztratový –
bezztratový; inflační – protiinflační, pohledávka – protipohledávka; etatizace –
deetatizace.
Кількісний аналіз сучасної ЧЕТ підтверджує перевагу однокореневих дериватів. На
відміну від загальнолітературної мови, у ЧЕТ переважають однокореневі (словотвірні)
антоніми.
Отже, чеські економічні терміни вступають у системні зв’язки (синонімічні,
антонімічні та ін.). Синонімами часто стають свої та запозичені лексеми, спільнокореневі
варіанти одного терміна, запозичені в різний час, терміни на позначення одного поняття.
Причиною виникнення синонімів може бути притаманна терміну тенденція до
семантичної конденсації (абревіація і ін.). Синонімічні відношення в сучасній ЧЕТ
можуть бути представлені і на рівні терміносполук.
Антоніми в сучасній ЧЕТ диференціюють за декількома показниками. Залежно від
типу протилежності, який вони виявляють, антоніми в ЧЕТ поділяються на такі класи:
антоніми, що виражають контрарну протилежність, антоніми, що виражають
додатковість (комплементарність), антоніми, що виражають протилежний напрямок дій,
ознак; антоніми, що вказують на участь у дії двох сторін, кожна з яких виконує
протилежну функцію (так звані антоніми-конверсиви). З погляду формальної структурної
організації антоніми можна поділити на однокореневі та різнокореневі.
На відміну від загальнолітературної мови, бажаною вимогою до термінології є
усунення з неї синонімії. Відсутність у термінів дублетних форм полегшили б їх
застосування й розуміння. Але таке завдання навряд чи можна було б виконати навіть
тоді, коли нова галузь економіки зароджувалась би на “порожньому місці” і для неї
потрібно було б розробляти термінологію. Адже уникнути різномовної чи структурноїНаталія Пілецька
__________________________________________________________________________________
256
дублетності ще не вдавалось у жодній терміносистемі, бо це суперечить
фундаментальній властивості мовного знака – асиметрії означуваного та означника.
Хоча, як відомо, термінологія накладає на неї певні обмеження.
Окрім того, збереженню паралельних назв сприяє поступ у нагромадженні нових
знань на основі вже наявних. У реальному житті нова галузь економіки не виникає з
нічого. Вона неминуче сприймає елементи, притаманні суміжним галузям (наприклад,
термінологія міжнародної економіки, в якій постала особливо гостра потреба після
вступу Чехії до Євросоюзу, виникає і формується на базі чинних внутрішньодержавних
сфер економіки).
Антонімічні відношення в ЧЕТ переконливо свідчать про наявність мовного
вираження контрарних понятійних полів, що неодмінно призводить до наявності
розгалуженої системи найменувань спеціальних понять із протилежними значеннями.
SYNONYMIC AND ANTONYMIC RELATIONS IN CZECH ECONOMIC
TERMINOLOGY
Nataliya Piletska
Ivan Franko National University of Lviv,
Department of Slav Languages,
1, Universytets’ka Str., 79602 Lviv, Ukraine,
phone: 2964770
Two types of paradigmatic relations (synonymic and antonymic) in modern Czech
economic terminology have been considered. The peculiarity of their functioning in this group
of vocabulary have been defined.
Key words: Czech economic terminology, paradigmatic relations, synonymy, antonymy.
СИНОНИМИЧЕСКИЕ И АНТОНИМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В
СОВРЕМЕННОЙ ЧЕШСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ
Наталия Пилецкая
Львовский национальный университет имени Ивана Франко,
кафедра славянской филологии,
ул. Университетская, 1, 79602 Львов, Украина,
тел.: 2964770
В статье описаны два типа парадигматических отношений в современной чешской
экономической терминологии (синонимические и антонимические), определена
специфика их проявления в пределах исследуемой группы лексики.
Ключевые слова: чешская экономическая терминология, парадигматические
отношения, синонимия, антонимия.
Стаття надійшла до редколегії 16. 10. 2008
Прийнята до друку 20. 12. 2008