Ідеться про розділові знаки при дієприкметниковому звороті, який стоїть перед означуваним іменником. У наведеному реченні дієприкметниковий зворот «зволожені дощем і буйними росами» розкриває обставини, які спричинилися до того, що знову, вдруге зазеленіли сіножаті. Його треба виділити з обох боків комами за правилом, що комами виділяються відокремлені означення, подані «дієприкметниками і прикметниками (як з пояснювальними словами, так і без них), поставленими перед іменником, якщо вони, виступаючи в ролі означення до іменника, мають ще обставинний відтінок («будучи, бувши…»)» («Український правопис», К., Вид-во АН УРСР, 1960, с. 151 – 162).

Якби цей дієприкметниковий зворот мав тільки означальне значення (без додаткового обставинного), то виділяти його комами не треба було б. Наприклад: «З вікна вагона він бачив зволожені дощем і буйними росами сіножаті».