До розділу «Різне» подаємо, з одного боку, ті принагідні пи
сання М. Хвильового, які не вкладаються в його полемічні до
бірки, а з другого — деякі такі матеріяли, які безпосередньо по
в’язані з його діяльністю і творчістю. Маємо на увазі такі до
кументи як «Наш Універсал» (1921), «До Читача», (вступне сло
во до першого числа «Пролітфронту», 1930), «Резолюція загаль
них зборів ПРОЛІТФРОНТу … від 19 січня 1931 р.». Ми не ма
ємо точних даних, що ці матеріяли написав повністю сам Хви
льовий, але він був ініціятором їх написання, він їх редагував,
формулював, давав їм свою унапрямлюючу думку і підписував.
Тому нам видається, що для зрозуміння становлення та еволю
ції поглядів М. Хвильового вони мають своє джерельне значен
ня.
Цим розділом вичерпуємо майже всю критичну, публіцистич
ну і полемічну спадщину М. Хвильового. Пишемо обережно,
«майже всю», бо все ж таки дві відомі нам речі, а саме, рецен
зія на поезії В. Поліщука («Вісті», 1922, ч.287) і більшої статті
«А хто ще сидить на лаві підсудних»? (1930), нам так і не поща-
•стило дістати. Можливо і ще знайдеться одна-дві рецензії чи
статті, яких ми не знаємо. Розшуки ми продовжуємо далі. Якщо
вдасться знайти, то ті речі підуть до п’ятого тому, який в проце
сі готування до друку. На закінчення з приємністю стверджуємо,
що всі основні публіцистичні й полемічні писання М. Хвильово
го ми таки зібрали і вперше за 60 років від їх написання повні
стю подаємо читачеві.
Літературне місто - Онлайн-бібліотека української літератури. Освітній онлайн-ресурс.
Попередня: ЕПІЛОГ
Наступна: НАШ УНІВЕРСАЛ