СКАЧАТИ

Дмитро СТЕПОВИК Історія Вишгородської Ікони Богородиці — свідчення традиційного Євразійського Святокрадства. Як подарована Константинополем Києву візантійська ікона XI століття стала «русской святыней»?

Постаті

Петро КРАЛЮК Інтелектуал-християнин у «пост’язичницькому» суспільстві. Спроба реконструкції життєпису агіографа Нестора

Клара ҐУДЗИК Мелетій Смотрицький — публіцист, вчений і патріот

Клара ҐУДЗИК Перша друкована книга українця

Олег ЯСТРЕБОВ Київський князь Святослав Хоробрий — «запорожець на престолі». Уроки незвичайного життя

• ПОХІД НА СХІД І ПІДКОРЕННЯ ХАЗАРІЇ
• ПОХОДИ СВЯТОСЛАВА НА БОЛГАРІЮ
• ВІЙНА І МИР ІЗ ВІЗАНТІЄЮ
• ОСТАННІЙ БІЙ І СМЕРТЬ СВЯТОСЛАВА

Сергій СИНЮК Онука святого, дружина філософа. Про життя волинської княгині Ольги Романівни

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Самовладний князь із півночі. Андрій Боголюбський і влада в Київській Русі: політичні цілі й методи їхнього досягнення

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Два князі Володимир Мономах та Андрій Боголюбський: дід та внук як символи зовсім не спільної спадщини Київської Русі

• ВОЛОДИМИР МОНОМАХ: КНЯЗЬ СОБОРНОЇ ГАРМОНІЇ
• АНДРІЙ БОГОЛЮБСЬКИЙ: КНЯЗЬ «НОВОГО» ДЕСПОТИЗМУ

Тетяна КОЗИРСВА, «День» Роман ГОРАК: Іван Франко не дає спокою багатьом до сьогодні

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Два дипломати. Данило Галицький та Олександр Невський: політика в умовах монгольського панування

Ігор СЮНДЮКОВ Реставратор української нації Михайло Брайчевський: історик, мислитель, державотворець

Сергій КОТ Непохована країна та її відкривач. Ланселот Лоутон: британський журналіст, закоханий в Україну.

Московські збирачі земель

Віктор ГОРОБЕЦЬ День, якого не було?.. Переяславська рада 1654 р. в міфах та реаліях

• І. ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ І МОСКВА В1648-1653 pp.: ЧИ НАСПРАВДІ ВСІ ШЛЯХИ ВЕЛИ ЛИШЕ ДО ПЕРЕЯСЛАВА?
• II. НЕПОРОЗУМІННЯ ТА КУРЙОЗИ 8/18 СІЧНЯ 1654 року
• Чому Хмельницький не поспішав до Переяслава?
• Скільки козацьких рад відбулось у Переяславі 8 січня 1654 року? І яку з них святкувати?
• Вечір важкого дня…
• III. «СПЕКОТНИЙ» ЛЮТИЙ 1654 року
• Скільки потрібно мати союзників чи протекторів, щоб почуватися захищеним?
• Український проект від 17 (27) лютого 1654 р.
• IV. МОСКОВСЬКИЙ ДОГОВІР 1654 року — ФАНТОМ НИ НЕВИГІДНА ВЖЕ СУЧАСНИКАМ РЕАЛЬНІСТЬ? Московсько-чигиринський «бермудський трикутник» 1654 року, або Коли і куди зник оригінал українсько-російського договору?

Валентина ШАНДРА Про пам’ятники та пам’ять. Відтворення минулого й маніпуляція ним у Києві XIX століття

Ігор ЧУБАЙС Що таке «російська ідея»?

• ЧАСТИНА 1. ПРО РОСІЙСЬКУ ІДЕЮ ТАЇЇ КРИЗУ. Якщо трохи пофілософствувати (Введення в тему)
• 1.1 Що таке національна ідея, що таке ідентичність
• 1.2. Російська ідея та її криза
• 1.3. Що ще містила в собі російська ідея. Знову про кризу

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» «Слов’янські струмки» й «російське море». Апологети Російської імперії в контексті польського повстання 1830 року

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Зловісне перетворення. Як історія України-Руси стала частиною історії «загальноруської»

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Загибель Великого Новгорода. Як вільну республіку було знищено самодержавною Москвою

• 1 .ТРАГЕДІЯ. АКТ І. Поразка. Рік 1471
• 2. ТРАГЕДІЯ. АКТ 2. Винищення. Рік 1570

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Два конкуренти XIV століття: Москва і Твер у боротьбі за Велике КНЯЖ6ННЯ Володимирське

РОСІЯ ХОЧЕ «ПЕРЕЗАСНУВАТИ»… РОСІЮ. «Прихопивший й нашу Історію. Тому що «погано лежить»?

Станіслав КУЛЬЧИЦЬКИЙ Чим загрожує сучасній Україні поворот Кремля до імперських цінностей

Олександр ПАЛІЙ Москва пропонує відзначати народження Русі… Через чотири століття після заснування Києва. І через три — після першої згадки. Русь і Москва: нащадки

Оксана ПАХЛЬОВСЬКА Мазепа — архітектор європейської України?

• МІЖ ДВОМА ДЕСПОТАМИ
• ЗАВЕРШЕННЯ РЕСПУБЛІКАНСЬКОГО ПРОЕКТУ
• ПІД ЗНАКОМ ВІДРОДЖЕНОЇ ОСОБИСТОСТІ

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Лист у майбутнє. До 300-річчя ухвалення Конституції Пилипа Орлика

Анатолій КОТОВ «Деза» зразка 1648 року. Перемагати в кровопролитних битвах проти Речі Посполитої Богдану Хмельницькому допомагали… «психологічні» удари

• ЗМУСИТИ ВОРОГА ТРЕМТІТИ ВІД СТРАХУ
• НАВІТЬ У ВАРШАВІ ТА МОСКВІ ПРАЦЮВАЛИ КОЗАЦЬКІ РОЗВІДНИКИ

Олександр БУЛИГА «Справи давнини нашої…» Микола Гоголь — історик України

Юрій КИЛИМНИК Герой «спокійної сміливості». Костянтин Острозький: велич полководця

Петро КРАЛЮК Євангеліє княгині Жеславської. Українська національна святиня: історія, зміст, загадки

Ігор СЮНДЮКОВ, «День» Людці великого государя. Чи була логіка в московській самодержавній тиранії?

УКРАЇНСЬКИЙ ТА РОСІЙСЬКИЙ ШЛЯХИ В ІСТОРІЇ: ПОШТОВХ ДО РОЗДУМІВ Воістину, корисно іноді «гуляти» лабіринтами Інтернету!

Олексій ШИРОПАЄВ Про два різні народи

Сергій ГРАБОВСЬКИЙ Штрихи до подвійного портрета

Петро КРАЛЮК Феномен Степана Бандери. І чому його бояться українофоби?

• КОМПЛЕКС НАПОЛЕОНА?
• ЧИ БУВ БАНДЕРА ТЕРОРИСТОМ?
• ШЛЯХ ДО СЛАВИ
• РОЗКОЛ ЧИ СПЕЦОПЕРАЦІЯ?
• ХТО СПІВПРАЦЮВАВ І ХТО БОРОВСЯ З НАЦИСТАМИ
• ЗЛОЧИН І КАРА
• БАНДЕРА, УКРАЇНОФОБИ ТА ХОХЛИ

Петро КРАЛЮК Людина, яка змінила українську історію. Переможні битви Петра Сагайдачного

Ігор ЧУБАЙС «Історична Росія» проти «Росії поза часом». До 150-річчя скасування кріпосного права

Сергій ГРАБОВСЬКИЙ У кільцях замкненого часу

Петро КРАЛЮК Геній знайомиться зі святинею. Шевченко й Пересопницьке євангеліє

Сергій ГРАБОВСЬКИЙ Про «малоросійський міф XXI століття». Українська минувшина: уроки для сьогодення

Лілія ШЕВЦОВА, Лариса ІВШИНА, «День» Аргументи для майбутнього, в якому Україна та Росія — партнери

ЦИТАТИ

Анатолій СВІДЗИНСЬКИЙ, Маргарита ЖУЙКОВА «Своя історія і своя правда»

Валерій СТЕПАНКОВ Нова парадигма безнадійного анахронізму. Політична легітимація імперської концепції історії Росії, або Як фальшується та обкрадається українська історія

Знакові (переломні) події, які суттєво вплинули на політичний, соціально-економічний та культурний розвиток Давньої Русі, України та Московської держави

Показчик

Про упорядників

 

 

У книжці вміщено фотороботи Леоніда Бакка, Руслана Канюки, Костянтина Гришина, ілюстративний матеріал з архіву «Дня» та праці Дмитра Степовика «Історія укра­їнської ікони X—XXстоліть», «Либідь», 1996

Дизайн обкладинки Юлії Твєрітіної та Юрія Денисенка Для оформлення обкладинки використано фрагменти стародруку «Руська правда» (фотокопія), офорт Юлії Твєрітіної з циклу «Київські легенди» та публікацію з газети Times за 31 травня 1935 року (фотокопія)

Видання книжки здійснено за фінансової підтримки Благодійного Фонду Богдана Гаврилишина та Борщагівського хіміко-фармацевтичного заводу.

Висловлюємо подяку нашим авторам, читачам, усім, хто у різні роки робив щось добре для «Дня».

 

Сила м’якого знака, або Повернення Руської правди / За загальною редакцією Лариси Івшиної. — Видання друге, стереотипне. К.: ПрАТ «Українськапрес-група», 2011— 800с.

ISBN 978-966-8152-22-1

«Сила м’якого знака…» — це книжка про незнищенність. Про глибину й могутність нашого історичного коріння. Це спроба «Дня» та наших авторів не тільки дослідити Київську Русь як історичне явище, а й зрозуміти історію її Історії.

Ця книжка — про те, як минуле нашого народу намагалися привласнити і як воно не піддало­ся. Як державотворчий, культурний і духовний спадок княжої доби перекроювали спершу Російська імперія, а згодом — Радянський Союз. І як ці спроби повторюються сьогодні, вже на нових рівнях. Не дарма відомий британський вчений, громадський діяч і журналіст Ланселот Лоутон у 1930-х роках назвав анексію Київської Русі «одним із найбільших політичних шахрайств у нашій історії».

Для багатьох книжка «Сила м’якого знака…» означатиме відкриття. У тому, що стосується походження нашої мови, Церкви, тяглості державотворчої традиції. А також у тому, як втручання в українське минуле вплинуло на трагічне розгортання нашої історії у XX столітті.

Протягом 15 років «День» скрупульозно аналізував українські «больові точки» як у щоденному газетному форматі, так і в книжковому. У дванадцятій книжці із «Бібліотеки «Дня», яку ви тримає­те в руках, вміщено статті блискучих авторів, багаторічних експертів і журналістів «Дня» — Валерія Степанкова, Анатолія Свідзинського, Дмитра Степовика, Григорія Півторака, Оксани Пахльовської, Петра Кралюка, Сергія Кота, Кирила Галушка, Олександра Палія… Незмінного ведучого рубрики «Історія та Я», журналіста «Дня» Ігоря Сюндюкова. Видання містить також матеріали незабутніх Сергія Кримського та Клари Ґудзик, чия публіцистична творчість вже стала історією нашої газети.

Автори книжки переконані, що повернення Руської правди та зміцнення української ідентич­ності сьогодні вкрай важливе не лише для нас, а й для Росії та Європи. Українська спільнота дозріла, щоб прийняти історичну правду в повному обсязі. З усією відповідальністю, яка з цього випливає.

УДК 94 (477) “08/19” ББК 63.3(4 Укр)4/6